Une fois de plus, Dijon Actualités se retrouve destinataire d’une demande visant à retirer un article publié sur notre site. Et, comme le veut la tradition instaurée au sein de notre rédaction, nous avons décidé de répondre fermement par la négative et de rédiger un nouvel article pour dénoncer cette tentative d’atteinte à la liberté de la presse.
Le contexte : un article contesté
Le 28 août dernier, nous avons publié un article intitulé :
« Débat politique entre militants d’extrême gauche : l’affaire finira au tribunal, Samantha Benardia ayant porté plainte pour diffamation ! »
Cet article relatait les suites judiciaires d’un différend public entre militants, ayant conduit Madame Samantha Benardia à porter plainte. Tout ce que nous avons rapporté dans cet article s’appuie sur des faits établis, vérifiés et issus d’une audience publique tenue devant le tribunal de police de Dijon le 11 septembre 2024.
La demande de retrait
Hier soir, à 22h20, nous avons reçu un mail signé par plusieurs associations :
- Association France Palestine Solidarité (AFPS)
- Union Juive Française pour la Paix (UJFP)
- Ligue des Droits de l’Homme (LDH)
- Mouvement de la Paix
- Dijon Autonomie Antiraciste (DAA)
Dans ce mail, ces associations, se faisant les porte-parole de Madame Samantha Benardia, nous demandent de retirer l’article publié en août. Cette demande, formulée sous couvert de défense de leur cliente, est selon nous une tentative de restreindre l’exercice de notre métier et de limiter la liberté d’informer.
Notre position : une réponse ferme et définitive
La réponse de Dijon Actualités est simple : nous refusons catégoriquement de retirer cet article. Depuis nos débuts, nous n’avons jamais accédé à une telle demande, d’où qu’elle provienne, et nous continuerons à défendre fermement cette ligne éditoriale.
Céder à de telles injonctions reviendrait à trahir l’un des fondements de notre métier : la liberté de la presse. Nous rappelons ici que cette liberté, inscrite dans notre Constitution et nos lois, ne se négocie pas.
Pourquoi ce refus est fondamental
Le rôle d’un média indépendant est de rapporter des faits d’intérêt public, et non de plaire à toutes les parties. Nous soulignons également que :
- Si les informations contenues dans l’article avaient été erronées, Madame Benardia aurait pu exercer son droit de réponse ou engager une action en diffamation.
- Aucune démarche de ce type n’a été entreprise, ce qui démontre que nos informations étaient factuelles et conformes à la réalité.
Notre tradition de transparence
Fidèles à notre engagement pour la transparence et la défense de la liberté de la presse, nous avons choisi de rendre publique cette demande de retrait et d’y répondre avec la même détermination que par le passé. Dijon Actualités ne cédera jamais aux pressions, quelles qu’elles soient.
Vive la liberté de la presse !
Ce nouvel épisode nous rappelle que la liberté d’informer est un combat quotidien. À Dijon Actualités, nous continuerons à jouer notre rôle en toute indépendance, même face à ceux qui voudraient restreindre cette liberté fondamentale.
Les choses sont dites. Vive la liberté de la presse !
Courriel reçu hier soir (dimanche 15 décembre 2024) à 22h20 :
Monsieur le rédacteur en chef,
Nos associations sont totalement attachées à la liberté de la presse. Elles souhaitent pourtant , dans ce cadre, vous faire part de la gêne ressentie suite à l’article paru dans votre journal le 28 août dernier « Débat politique entre militants d’extrême gauche : l’affaire finira au tribunal, Samantha Benarbia ayant porté plainte pour diffamation !
Nous n’avons pas à prendre parti dans le contentieux entre deux groupes militants. Il y a cependant plusieurs raisons à notre gêne :
La mise sur la place publique d’une personne privée interroge sur le fait que ses engagements militants personnels, quoi qu’on en pense, puissent poser problème aux partenaires financiers de son employeur associatif, ce qui serait quand même une atteinte à la liberté associative trop souvent remise en cause dans cette période, ce serait aussi bien évidemment une atteinte au droit du travail si cela amenait l’employeur à rompre son contrat de travail. La mise au pilori de Samantha Benarbia dans une publication très lue pouvant avoir de graves conséquences pour la personne concernée, nous espérons que vous voudrez bien supprimer l’ article.
Mention est faite de la participation de Samantha au Collectif21 de Côte-d’Or dont nous faisons partie et dont le fondement humaniste conduit à défendre les exigences suivantes pour aboutir à une paix juste et durable entre Palestiniens et Israéliens :
un cessez-le-feu immédiat et définitif
- l’accès à l’aide humanitaire sans restriction pour la population de Gaza
- la libération des otages enlevés par le Hamas et la libération des prisonniers palestiniens détenus arbitrairement par Israël
- la levée du blocus et une protection de toutes les populations à Gaza et en Cisjordanie
- l’arrêt de la vente d’armes et de la coopération militaire avec Israël
- le respect du droit international.
Ces positions que nous avons toujours vu Samantha Benarbia partager sont loin des accusations d’antisémitisme, d’homophobie ou autres qui ont été portées à son encontre.
Nous sollicitons une entrevue auprès de vous dans le but d’apaiser la situation.
Pour l’Association France Palestine solidarité, (AFPS)
Union juive française pour la paix,(UJFP)
Ligue des droits de l’homme,(LDH)
Mouvement de la paix,
DAA
Evelyne Reberg, présidente de l’AFPS21
La réponse à ces associations a été envoyée aujourd’hui, lundi 16 décembre 2024 :
Madame, Monsieur,
Je prends acte de votre courrier en date du 15 décembre 2024 et vous remercie pour votre démarche en tant que conseils de Madame Samantha Benardia. Je me permets de vous qualifier ainsi, car par ce mail, vous adoptez le rôle de ses avocats et représentants.
Permettez-moi d’apporter quelques clarifications sur les points soulevés dans votre communication :
- Caractère public de l’affaire :
Vous rappelez à juste titre que cette affaire a été rendue publique suite à une plainte déposée par votre cliente. L’audience du 11 septembre 2024 devant le tribunal de police de Dijon a été publique, comme cela est de droit. Ainsi, toute information tirée de cet événement est, de fait, également publique. Il est important de souligner que cette publicité découle des choix et des démarches de Madame Benardia elle-même. - Nature des informations publiées :
L’article du 28 août 2024 rapportait des faits vérifiés et contextualisés. Parmi ceux-ci :- Les engagements militants de votre cliente au sein du collectif mentionné.
- Les accusations portées contre d’autres militants dans un contexte précis.
Ces éléments n’ont fait l’objet d’aucune contestation officielle ou judiciaire de la part de votre cliente. Si nos informations étaient erronées, un droit de réponse ou une plainte aurait pu être formulé dans le cadre légal en vigueur. Cela n’a pas été le cas.
- Liberté de la presse :
Vous affirmez que vos associations sont attachées à la liberté de la presse, mais vous demandez néanmoins le retrait de l’article. Or, la liberté de la presse ne consiste pas à publier uniquement ce qui convient à toutes les parties. Elle inclut le droit de diffuser des informations d’intérêt public, dans le respect des lois en vigueur. Retirer un article sur simple demande serait contraire à cet engagement fondamental. - Sur la demande de rencontre :
Nous estimons qu’une entrevue ne s’impose pas dans ce contexte. Les faits sont clairs : la justice a statué, votre cliente a été condamnée, et nous avons exercé notre rôle en rapportant l’information.
Enfin, je tiens à rappeler que Dijon Actualités restera fermement attaché à son devoir d’informer et à défendre la liberté de la presse. Nous continuerons à publier des informations d’intérêt public, même face à des pressions ou à des demandes de censure indirectes.
Comme le veut la coutume que nous avons instaurée depuis le début, chaque fois qu’il nous est demandé de retirer un article, nous opposons un refus ferme et publions un nouvel article pour dénoncer ces tentatives d’atteinte à la liberté de la presse.
Cordialement,
Fabien Bauduin
Rédacteur en Chef de Dijon Actualités
Article du 28 août 2024 :
Débat politique entre militants d’extrême gauche : l’affaire finira au tribunal, Samantha Benarbia ayant porté plainte pour diffamation !
Article du 13 novembre 2024 :
