À deux semaines du scrutin municipal, la tension est montée d’un cran à Dijon. La maire socialiste Nathalie Koenders a décidé, le mercredi 25 février, de retirer sa délégation à la protection animale à son conseiller municipal Fabien Robert, actant une rupture politique désormais ouverte.
Un arrêté municipal pour acter le retrait
La décision a été formalisée par un arrêté municipal, pris dans le cadre des dispositions du Code général des collectivités territoriales. Le document rappelle que la maire peut déléguer, sous sa surveillance et sa responsabilité, une partie de ses fonctions à des conseillers municipaux, et les modifier si nécessaire.
Cet arrêté remplace celui du 20 décembre 2024 et redéfinit les délégations accordées aux élus de la majorité. Il précise notamment que ces délégations « resteront valables tant qu’elles n’auront pas été rapportées en tout ou en partie ». Une formulation qui souligne la possibilité pour l’exécutif municipal de revenir sur une attribution, comme cela vient d’être fait pour la protection animale.
Un rapprochement avec le RN qui fait polémique
À l’origine de cette décision : le rapprochement récent de Fabien Robert, membre d’Écologie au centre, avec des représentants du Rassemblement national sur la question de la condition animale.
L’élu, qui ne figure pas sur la liste conduite par Nathalie Koenders pour les élections des 15 et 22 mars, avait rencontré Thierry Coudert, candidat de la liste UDR-RN à Dijon, afin d’échanger sur le bien-être animal. Dans un communiqué, le rassemblement dijonnais avait salué une démarche visant à « remettre l’animal au cœur de notre société ».
Des critiques sur le bilan municipal
Fabien Robert s’était également montré critique envers le bilan de la maire en matière de condition animale. Arrivé en cours de mandat dans la majorité municipale, il défendait une ligne plus offensive sur le bien-être animal.
Pour Nathalie Koenders, ce rapprochement avec le RN constitue une ligne rouge. En retirant la délégation à quelques jours de la fin du mandat, l’édile socialiste envoie un signal politique fort : aucune ambiguïté ne sera tolérée sur les alliances et les valeurs défendues par sa majorité.
Échanges vifs sur les réseaux sociaux
La décision a suscité de nombreuses réactions, notamment sur les réseaux sociaux. Les Jeunes Socialistes de Côte-d’Or ont publié un message particulièrement ferme : « Vous avez été élu au sein d’une majorité de gauche, portée par des valeurs claires : l’égalité, la solidarité, la lutte contre toutes les formes de discrimination. Aujourd’hui, en acceptant de dialoguer avec l’extrême droite, vous tournez le dos à ces principes.
Défendre les animaux est un engagement respectable. Mais aimer et défendre les animaux, c’est aussi refuser toutes les formes de domination et d’exclusion. C’est défendre les droits de tous les êtres humains, quelles que soient leurs origines, leur couleur de peau, leur religion ou leur orientation sexuelle. On ne peut pas dissocier ces combats.
En choisissant d’ouvrir ce dialogue, vous envoyez un signal politique clair. Ce n’est pas un geste technique ou anodin. S’il a été posé, c’est qu’au fond, vous ne partagez pas pleinement cette vision universaliste qui place l’égalité et la dignité humaine au-dessus de tout.
Nous remercions Nathalie Koenders, maire de Dijon, d’avoir pris ses responsabilités en vous retirant vos délégations. On ne peut pas appartenir à une majorité de gauche tout en entretenant des ambiguïtés avec celles et ceux qui combattent nos valeurs fondamentales.
L’écologie que nous défendons est sociale, humaniste et fidèle à ses principes. Elle ne transige ni avec l’égalité, ni avec la solidarité, ni avec la dignité de toutes et tous. »
Fabien Robert a répondu, également sur les réseaux sociaux : « Une majorité plurielle oui. Avec des gens de Gauche, du Centre et de Droite (dont certains ont évolué pendant la mandature dont moi ! Comme quoi, les changements sont possibles ).
Cette majorité plurielle dont je reconnais et ai toujours partagé l’engagement passionné que vous exprimez pour les valeurs d’égalité, de solidarité, de lutte contre les discriminations.
Pour ma part, toutes les discriminations, pas qu’humaines. Je suis antispéciste de la première heure !
C’est précisément parce que je crois en ces principes que j’ai choisi de dialoguer sur des enjeux spécifiques, comme la protection animale, sans pour autant adhérer à des idéologies extrêmes.
Défendre les animaux n’est pas un combat isolé ; il s’inscrit dans une vision plus large de respect pour la vie et de refus de la souffrance inutile.
Oui, j’ai accepté un échange avec des représentants du rassemblement dijonnais sur ce thème, car je suis convaincu que certains progrès concrets – comme des mesures contre la maltraitance ou pour le bien-être animal – peuvent émerger de discussions transpartisanes.
Cela ne signifie en aucun cas un rapprochement idéologique ou une remise en question de mes engagements humanistes.
Au contraire, c’est une façon pragmatique d’avancer, sans naïveté, mais avec la ferme intention de ne pas laisser des causes justes être monopolisées par quiconque.
Je regrette profondément que mon geste ait été manipulé.
L’écologie que je défends est elle aussi sociale et inclusive, et je n’ai jamais transigé sur l’égalité ou la dignité humaine.
Si Nathalie Koenders a décidé de me retirer mes délégations, c’est son droit et c’est son choix.
Cela ne m’empêchera pas de continuer à militer pour ces causes, au sein ou en dehors des instances officielles.
Dialoguer n’est pas trahir ; c’est parfois le seul moyen de progresser dans une société divisée.
J’espère que nous pourrons, à l’avenir, nous réunir sur l’essentiel plutôt que de nous diviser sur des interprétations.
J’ai tjrs été ouvert à la discussion ».
Les Jeunes Socialistes de Côte-d’Or ont répliqué : « Fabien Robert grand bien vous fasse d’être ouvert à la discussion avec un parti fondé par des SS.
Nous nous étonnons et nous nous désolons de devoir rappeler à un élu de la République ce qu’est l’histoire de l’extrême droite française.
De Action française aux ligues factieuses des années 1930, du régime de Philippe Pétain à la collaboration, jusqu’à la création du Front national par Jean-Marie Le Pen, l’extrême droite française s’est construite sur le rejet de l’égalité, la désignation de boucs émissaires et la remise en cause des principes républicains. Elle a prospéré sur la stigmatisation des étrangers, des minorités, des personnes LGBTQI+, et sur une vision autoritaire de la société.
Ce n’est pas un détail de l’histoire. Ce n’est pas une simple divergence d’opinion. C’est un courant politique structuré par l’exclusion et la hiérarchisation des êtres humains.
Nous regrettons sincèrement de devoir faire cet exercice de mémoire avec un élu qui devrait connaître ces faits et mesurer la portée symbolique et politique de ses choix. Dialoguer avec l’extrême droite, ce n’est jamais neutre. Cela revient à banaliser une histoire et des idées qui ont toujours combattu l’égalité et la dignité humaine ».
À Dijon, cette séquence illustre les fractures qui traversent la majorité sortante à l’approche d’un scrutin municipal particulièrement tendu, où les lignes idéologiques semblent se durcir à mesure que l’échéance électorale se rapproche.
