Le 2 février 2026, nous publiions un article intitulé « Derrière la vitrine associative, “la maison de l’horreur” : des dizaines d’animaux saisis chez la présidente des “Chats Libres” ». Cette publication a suscité de vives réactions en raison de la gravité des faits évoqués. À l’époque, notre rédaction s’appuyait sur plusieurs témoignages recueillis à la suite d’interventions menées les 7 et 13 octobre 2025 par les services de gendarmerie, accompagnés de la Direction départementale de la protection des populations (DDPP). Plusieurs animaux avaient alors été évacués en urgence puis répartis dans différentes structures de protection animale, dont le refuge de Jouvence, la SPA des Cailloux et l’association Les Chats du Cœur de Longvic.
Notre article relayait également le témoignage d’une ancienne famille d’accueil et bénévole de l’association “Chats Libres”, active entre 2015 et 2019. Celle-ci affirmait que les difficultés signalées ne dataient pas d’hier. Ces déclarations ont récemment été remises en question par plusieurs personnes, conduisant notre rédaction à poursuivre ses vérifications.
Aujourd’hui, nous révélons le contenu d’un rapport de police daté du 9 octobre 2020, document qui vient corroborer de nombreux éléments évoqués dans les témoignages recueillis par notre journaliste.
Dans ce rapport, qui date du 9 octobre 2020, l’agent de police judiciaire adjoint écrit : « Concernant l’hygiène à l’extérieur du logement. Depuis 2017, de nombreuses doléances nous ont été rapportées par les voisins. Ils se plaignent des dépôts entreposés devant chez elle. Des odeurs provenant des poules et coqs dans son jardin. De l’attitude grossière et vulgaire de Stéphanie Chevalier. Une altercation a eu lieu le 18/07/2019 avec Monsieur E———, une plainte a été déposée. Des mains courantes ont été déposées dans notre service. Le bailleur a été informé de la problématique mais n’est jamais intervenu. Des photographies ont été effectuées par les riverains et par notre service. »
Puis il dit : « Concernant l’hygiène à l’intérieur du logement et les conditions de détention des animaux. La présidente exerce son activité dans son logement, elle recueille des animaux qu’elle accueille chez elle. Madame Chevalier laisse très peu de personnes pénétrer dans son appartement. J’ai recueilli plusieurs témoignages d’anciennes bénévoles voulant m’alerter sur l’état de l’appartement et les conditions de détention animales. Ces derniers m’ont informé que Stéphanie Chevalier gardait les animaux en cage durant des mois, les litières ne sont pas nettoyées, les animaux n’ont pas d’eau. Au mois de juillet 2020, une bénévole a comptabilisé 15 chatons dont 5 ou 6 dans une seule cage, certains avec leur maman, une quinzaine de chats en liberté, 3 chiens, deux hérissons, une tortue. Ces animaux ne quittent jamais le logement. L’appartement est dans un état d’insalubrité important. Plusieurs témoignages m’informent que dans les toilettes la litière déborde d’excréments et que les murs sont jonchés de matières fécales. Ils ne peuvent pas accéder à la cuisine, elle est encombrée de dépôts divers. Il cuisine dans le garage. »
La police intervient à son domicile et constate
Dans le rapport, il est écrit : « L’odeur d’urine animale dans l’appartement est insoutenable. Je suis intervenue le 17/09/2020 car on m’avait signalé des chats devant son domicile vivant dans des cages. Je me suis rendue sur place, j’ai constaté la présence de deux chats dans d’étroites cages, la litière était sale et les animaux n’avaient pas d’eau. J’ai sonné à l’interphone, Stéphanie Chevalier m’a ouvert mais ne m’a pas fait pénétrer dans son domicile. Il s’en est suivi 20 minutes d’échange (enregistré par caméra piéton) durant lesquelles la mise en cause nie les faits. Elle m’a informé que les chats étaient dans ces cages depuis plusieurs mois et qu’elle n’avait pas d’autre choix. Madame ——-, Madame ——– m’informent que Stéphanie Chevalier conserve les cadavres de chats dans son congélateur personnel ou les dépose dans les poubelles et, quelquefois, elle les laisse dehors. »
Puis le rapport parle de la gestion financière de l’association
« Concernant la gestion financière de l’association (loi du 1er juillet 1901). Les témoignages m’informent que Stéphanie Chevalier a une gestion financière douteuse de son association. —————, ancienne trésorière, nous déclare que les adoptions effectuées en espèces n’entrent jamais sur le compte bancaire de l’association. », c’est ce qui est écrit dans le rapport !
Ça va même plus loin, il est aussi dit dans ce rapport : « Lors des nombreuses collectes, la présidente a refusé une feuille de compte rédigée par Madame ———. Elle lui a dit que, de toute façon, l’argent en numéraire ne rentrait pas dans les comptes de l’association. Madame ———— a été témoin que Stéphanie Chevalier a utilisé le chèque de l’association pour effectuer des achats de nourriture personnelle, notamment l’achat d’un téléviseur. Aucune assemblée générale n’a eu lieu cette année, aucun compte, aucun bilan ne sont publiés aux adhérents de l’association. »
Ça ne s’arrête pas là : « Les relevés fiscaux ne sont pas attribués aux donataires. Seule M——– D——-, vice-présidente, a bénéficié d’un crédit d’impôt d’un montant de 700 euros correspondant à des dons d’une valeur de 1 490 euros (pièces jointes) sans justificatif. Les anciens adhérents ne comprennent pas où va l’argent. Elle a fait adopter cette année environ 80 chats pour un montant de 150 euros chacun. Elle reçoit également et régulièrement des dons de particuliers et d’entreprises. Et malgré cette rentrée d’argent, elle a régulièrement une dette de 20 000 euros chez les vétérinaires qu’elle change car elle n’honore pas ses traites. Monsieur Thibault m’a transmis de nombreux documents (listing, factures…) concernant l’association. Elle est actuellement en relation avec le cabinet vétérinaire A——— ; auparavant elle emmenait ses chats chez le docteur ——- à Dijon. »
Le rapport de 2020 ne constitue pas en lui-même une décision de justice, mais un état des constats, observations et témoignages recueillis à l’époque par les forces de l’ordre dans le cadre d’un rapport d’information. Il s’agit d’un document administratif détaillé, rédigé par un agent de police judiciaire adjoint, qui retrace les signalements, les interventions sur le terrain, les échanges avec les riverains, les bénévoles et les anciens membres de l’association. Ce rapport, transmis au parquet, a pour vocation d’éclairer la justice sur la réalité des faits rapportés et sur la situation globale de l’association.
Néanmoins, son contenu, particulièrement précis et circonstancié, vient renforcer la crédibilité des témoignages publiés dans notre précédent article. Les descriptions concordantes des conditions de vie des animaux, les éléments relatifs à la gestion interne de l’association et les constats d’insalubrité dressés par les enquêteurs tendent à confirmer que les alertes émises depuis plusieurs années n’étaient pas infondées, tout comme les témoignages que notre journaliste a recueillis.
F. Bauduin
