Le 2 février 2026, Dijon Actualités publiait un article intitulé : « Derrière la vitrine associative : des animaux évacués lors d’interventions officielles ». Cet article n’avait qu’un objectif : informer. Pas plaire. Pas rassurer. Informer. À partir de faits, de témoignages et d’éléments vérifiables. Depuis, les réactions se multiplient — preuve que lorsque l’information touche juste, elle ne laisse jamais indifférent. Il est donc temps de remettre les choses à leur place.
Des faits, pas des rumeurs
L’article du 2 février s’appuie sur des témoignages recueillis à la suite d’interventions officielles menées les 7 et 13 octobre 2025 par les services de gendarmerie, accompagnés de la Direction départementale de la protection des populations (DDPP). Plusieurs animaux avaient alors été évacués en urgence puis répartis dans différentes structures de protection animale, dont le refuge de Jouvence, la SPA des Cailloux et l’association Les Chats du Cœur de Longvic.
Les propos publiés sont ceux des témoins. Pas des inventions. Pas des extrapolations. Le contradictoire a été respecté. Le travail a été mené dans les règles — même si cela dérange ceux qui préféreraient que certaines réalités restent sous silence.
Informer n’est pas une attaque. C’est une responsabilité.
Une reprise médiatique… et quelques confusions utiles à clarifier
L’affaire a été reprise par plusieurs médias, dont Le Bien Public, qui évoquait la publication de Dijon Actualités en parlant d’un « blog ».
Soyons précis : Dijon Actualités n’est pas un blog amateur griffonné entre deux humeurs. C’est un site d’information géré par un club de presse dont les statuts sont officiellement déposés. La nuance peut sembler secondaire à certains — elle ne l’est pas pour ceux qui savent ce qu’est une rédaction indépendante.
Les mots ont un sens. Et nous les choisissons avec soin.
Carte de presse : le mythe et la réalité
Le statut du journaliste auteur de l’article a été abondamment questionné — surtout sur les réseaux sociaux, terrain bien connu des certitudes rapides. Rappelons les faits : il exerce en tant que journaliste indépendant, affilié conformément aux obligations en vigueur, et est titulaire d’une carte de presse enregistrée sous le numéro W54976, laquelle a fait l’objet d’un enregistrement CERTIDoc.
Mais disons-le clairement : en France, la qualité d’un travail journalistique ne se mesure pas à un numéro imprimé sur une carte. Celle-ci ne garantit ni la rigueur, ni l’indépendance, ni la pertinence — pas plus que son absence n’empêche d’informer avec sérieux.
L’histoire de la presse est pleine de détenteurs de titres professionnels produisant un journalisme remarquable… comme de productions infiniment plus discutables. Ce qui fait la valeur d’un article, ce sont les faits, la méthode et l’honnêteté intellectuelle — pas le plastique dans le portefeuille.
Cela étant dit, il convient de rappeler un principe fondamental : en France, la détention d’une carte de presse n’est pas une condition obligatoire pour informer. La liberté d’expression et la liberté de la presse permettent à chacun d’écrire, de publier et de diffuser des informations, dans le respect du cadre légal. La liberté d’informer, elle, ne se délivre pas sur autorisation. C’est un principe fondamental.
Une plainte ne change pas une ligne éditoriale
Madame Stéphanie Chevalier, présidente de l’association des Chats Libres Dijonnais, a décidé de déposer plainte contre notre journaliste. C’est son droit le plus strict — et il sera respecté. Mais qu’il n’y ait aucune ambiguïté : une procédure ne fera ni taire notre rédaction, ni dévier notre ligne. Informer n’est pas négociable. Lorsque des faits existent, ils sont publiés.
En l’occurrence, l’article du 2 février 2026 s’appuie sur des interventions officielles menées par les services de gendarmerie, accompagnés de la Direction départementale de la protection des populations (DDPP). Ces interventions ne relèvent ni du hasard ni d’une initiative arbitraire, pas plus que les évacuations d’animaux qui en ont résulté. Il s’agit de faits établis, que notre rôle est de rapporter.
Continuer — et assumer
Oui, Dijon Actualités dérange. Et c’est souvent le signe que le travail journalistique touche un point sensible. Une presse qui ne dérange jamais est une presse qui ne sert plus à grand-chose.
Nous continuerons donc — sans dépendance financière, sans pression éditoriale — à écrire, enquêter, publier. Parce que l’indépendance ne se proclame pas : elle se pratique.
Certains critiquent la forme. D’autres contestent le fond. C’est le jeu. Mais pendant que les polémiques tournent, nous avançons.
Informer reste notre seule boussole.
D. Bernard – Le président du Club Presse Dijon Actualités
